Jean Paul Sartre
Vida
tempana
Los padres de Sartre
fueron Jean-Baptiste Sartre, un oficial naval, y Anne-Marie Schweitzer, prima
de Albert Schweitzer. Su padre murió de fiebre cuando él tenía apenas quince
meses, y Anne-Marie lo crio con ayuda de sus padres, Louise Guillemin y Charles
Schweitzer, quien enseñaría matemáticas a Jean-Paul y le introduciría desde muy
joven en la literatura clásica.
La filosofía le atrajo
desde su adolescencia en los años veinte, cuando leyó Essai sur les données
immédiates de la conscience (Ensayo sobre los datos inmediatos de la consciencia)
de Henri Bergson. Tuvo influencias de Immanuel Kant, Georg Wilhelm Friedrich
Hegel, Søren Kierkegaard, Edmund Husserl, y Martin Heidegger, entre otros.
Estudió en París en la
"elitista" École Normale Supérieure, donde se graduó en 1929 con un
Doctorado en Filosofía. Durante sus estudios conoció a Simone de Beauvoir y a
Raymond Aron. Sartre y de Beauvoir se hicieron compañeros inseparables para el
resto de sus vidas.
Fue soldado conscripto
del Ejército Francés entre 1929 y 1931. Declaró posteriormente en 1959, que
cada francés era responsable colectivamente de los crímenes cometidos durante
la Guerra de Independencia de Argelia (que era una colonia francesa).
Segunda
Guerra Mundial
En 1939, Sartre sirvió
como meteorólogo en el Ejército Francés durante la Segunda Guerra Mundial.
Fue capturado por tropas alemanas en 1940 en Padoux,
cuando pasó
nueve meses como prisionero de guerra en Nancy y luego en Stalag XII-D, en la
ciudad alemana de Tréveris. No abandonó la filosofía durante ese período y,
según su testimonio, escribía a diario apuntes en una libreta que conservó
durante su vida en prisión.
Fue durante este período
de confinamiento cuando Sartre leyó la obra de Martin Heidegger Sein und Zeit,
que más tarde se convertiría en una gran influencia para su propio ensayo sobre
fenomenológico ontología. A causa de su mala salud (afirmaba que su mala vista
y su exotropía afectaban a su equilibrio), Sartre fue liberado en abril de
1941. Según otras fuentes, se escapó tras una visita médica al oftalmólogo.
Con el estatus de civil,
recupera su puesto de profesor en el Liceo Pasteur, cerca de París, y se
instala en el Hotel Mistral. En octubre de 1941 se le concedió un puesto,
anteriormente ocupado por un profesor judío al que se le había prohibido
enseñar por la Ley de Vichy, en el Liceo Condorcet de París.
Tras regresar a París en
mayo de 1941, participó en la fundación del grupo clandestino Socialisme et
Liberté ("Socialismo y Libertad") con otros escritores Simone de
Beauvoir, Maurice Merleau-Ponty, Jean-Toussaint Desanti, Dominique Desanti, Jean
Kanapa y estudiantes de la École Normale. En la primavera de 1941, Sartre
sugirió con "alegre ferocidad" en una reunión que el Socialisme et
Liberté asesinara a destacados colaboradores de la guerra como Marcel Déat,
pero de Beauvoir señaló que su idea fue rechazada ya que "ninguno de
nosotros se sentía capacitado para fabricar bombas o lanzar granadas".
El historiador británico
Ian Ousby observó
que los franceses siempre tuvieron mucho más odio hacia los colaboracionistas que
hacia los alemanes, señalando
que era a franceses como Déat a quienes Sartre quería asesinar y no al
gobernador militar de Francia, el general Otto von Stülpnagel, y que el lema
popular siempre fue "¡Muerte a Laval!" en lugar de "¡Muerte a
Hitler!". En agosto, Sartre y de
Beauvoir fueron a la Riviera francesa buscando el apoyo de André Gide y André
Malraux. Sin embargo, tanto Gide como Malraux se mostraron indecisos, y esto
pudo ser la causa de la decepción y el desánimo de Sartre. Socialisme et
liberté pronto se disolvió y Sartre decidió escribir en lugar de participar en
la resistencia activa. Entonces escribió El ser y la nada, Las moscas y Sin
salida, ninguno de los cuales fue censurado por los alemanes, y también
colaboró en revistas literarias legales e ilegales.
En su ensayo "París
bajo la Ocupación", Sartre escribió que el comportamiento
"correcto" de los alemanes había atrapado a demasiados parisinos en
la complicidad con la ocupación, aceptando como natural lo que no era natural:
Los alemanes no se paseaban, revólver en mano, por las calles.
No obligaban a los civiles a abrirles paso en las aceras. Ofrecían asientos a
las ancianas en el metro. Muestran un gran afecto por los niños y les dan
palmaditas en la mejilla. Se les había dicho que se comportaran correctamente
y, al estar bien disciplinados, trataban de hacerlo tímida y concienzudamente.
Algunos de ellos incluso mostraban una bondad ingenua que no encontraba
expresión práctica.
Sartre observó que
cuando los soldados de la Wehrmacht preguntaban educadamente a los parisinos en
su francés con acento alemán por una dirección, la gente solía sentirse
avergonzada y en apuros para ayudar a la Wehrmacht, lo que llevó a Sartre a
comentar que "no podíamos ser naturales.
El francés
era un idioma ampliamente enseñado en las escuelas alemanas y la mayoría
de los alemanes podían hablar al menos algo de francés. Al propio Sartre
siempre le resultaba difícil cuando un soldado de la Wehrmacht le pedía
indicaciones, normalmente decía que no sabía a dónde quería ir el soldado, pero
aun así se sentía incómodo ya que el mero hecho de hablar con la Wehrmacht
significaba que había sido cómplice de la Ocupación.
Ousby escribió:
Pero, por muy humilde que fuera, todos
tenían que decidir cómo iban a enfrentarse a la vida en una sociedad fragmentada...
Así que las preocupaciones de Sartre ... sobre cómo reaccionar cuando un
soldado alemán le paraba en la calle y le preguntaba amablemente por una
dirección no eran tan intrascendentes como podrían parecer al principio. Eran
emblemáticas de cómo los dilemas de la Ocupación se presentaban en la vida
cotidiana.
Sartre escribió que la
propia "corrección" de los alemanes provocó la corrupción moral de
muchas personas, que utilizaron el comportamiento "correcto" de los
alemanes como excusa para la pasividad, y que el propio acto de tratar de vivir
la existencia cotidiana sin desafiar la ocupación ayudó al "Nuevo Orden en
Europa", que dependía de la pasividad de la gente corriente para lograr
sus objetivos.
A lo largo de la
ocupación, la política alemana consistió en saquear Francia, y la escasez de
alimentos fue siempre un problema importante, ya que la mayoría de los
alimentos del campo francés iban a parar a Alemania.
Sartre escribió
sobre la "lánguida
existencia" de los parisinos mientras la gente esperaba obsesivamente la
única llegada semanal de camiones con alimentos del campo que permitían los
alemanes, escribiendo: "París se encorvaba y bostezaba de hambre bajo el
cielo vacío. Aislada del resto del mundo, alimentada sólo por la piedad o algún
motivo ulterior, la ciudad llevaba una vida puramente abstracta y simbólica."
El propio Sartre vivía
a base de una dieta de conejos que le enviaba un amigo de Beauvoir que vivía en Anjou.
Los conejos solían
estar en un avanzado estado de putrefacción llenos de gusanos, y a pesar de tener
hambre, Sartre tiró una vez un conejo por no poder comerlo, diciendo que tenía
más gusanos que carne. Sartre también comentó que las conversaciones
en el Café
de Flore entre intelectuales habían cambiado, ya que el miedo a que uno de
ellos fuera un mouche (delator) o un escritor de las corbeau (cartas anónimas
de denuncia) significaba que ya nadie decía realmente lo que quería decir,
imponiendo la autocensura. Sartre y sus amigos del Café de Flore tenían razones para temer;
en septiembre de 1940, sólo la Abwehr' ya había reclutado a 32.000 franceses
para trabajar como mouches, mientras que en 1942 la Kommandantur de París
recibía una media de 1.500 cartas al día enviadas por los corbeaux.
Sartre escribió que bajo
la ocupación, París se había convertido en una "farsa", parecida a
las botellas de vino vacías que se mostraban en los escaparates, ya que todo el
vino se había exportado a Alemania, con el aspecto del antiguo París, pero
vaciado, ya que lo que había hecho especial a París había desaparecido.
Durante la ocupación,
casi no había
coches en las calles, ya que el petróleo se iba a Alemania mientras los
alemanes imponían
un toque de queda nocturno, lo que llevó a Sartre a comentar que París "estaba poblada
por los ausentes". Sartre también señaló que la gente empezó a desaparecer bajo la
ocupación,
escribiendo:
Un día podías llamar a un amigo y el teléfono sonaba durante
mucho tiempo en un piso vacío. Uno iba a tocar el timbre, pero nadie respondía.
Si el conserje forzaba la puerta, te encontrabas con dos sillas juntas en el
vestíbulo con los extremos de los cigarrillos alemanes en el suelo entre las
piernas. Si la esposa o la madre del hombre que se había desvanecido había
estado presente en su detención, te diría que se lo habían llevado unos
alemanes muy educados, como los que preguntaban por el camino en la calle. Y
cuando iba a preguntar qué les había pasado en el 84 de la avenida Foch u
oficinas de la avenida Foch o en la calle de los Saussaies la recibían
amablemente y la despedían con palabras reconfortantes" [El número 11 de
la calle de los Saussaies era la sede de la Gestapo en París].
Sartre escribió que los
uniformes feldgrau ("gris campo") de la Wehrmacht y los uniformes
verdes de la Policía del Orden, que habían parecido tan extraños en 1940, se
habían convertido en algo aceptado, ya que la gente estaba adormecida y
aceptaba lo que Sartre llamaba "un verde pálido y apagado, de tensión
discreta, que el ojo casi esperaba encontrar entre las ropas oscuras de los
civiles". Bajo la ocupación, los franceses solían llamar a los alemanes
les autres ("los otros"), lo que inspiró el aforismo de Sartre
en su obra Huis clos ("Sin salida") de "l'enfer, c'est les
Autres" ("El infierno son los demás"). Sartre pretendía que la línea "l'enfer, c'est
les Autres" fuera, al menos en parte, una indirecta a los ocupantes
alemanes.
Sartre fue un
colaborador muy activo de Combat, un periódico creado durante el periodo
clandestino por Albert Camus, un filósofo y escritor que tenía creencias
similares. Sartre y de Beauvoir mantuvieron su amistad con Camus hasta 1951,
con la publicación de El rebelde de Camus. Sartre escribió mucho en la
posguerra sobre grupos minoritarios desatendidos, concretamente sobre los
judíos franceses y los negros. En 1946, publicó Antisemita y judío, después de
haber publicado la primera parte del ensayo, "Portrait de
l'antisémite", el año anterior en Les Temps modernes, nº 3. En el ensayo,
al explicar la etiología del "odio " ataca el antisemitismo en
Francia durante una época
en la que los judíos
que volvían
de los campos de concentración eran rápidamente abandonados.
En 1947, Sartre publicó
varios artículos
sobre la condición
de los afroamericanos en Estados Unidos -específicamente sobre el
racismo y la discriminación que sufrían en el país- en su segunda colección
Situaciones. Luego, en 1948, para la introducción de l'Anthologie de la
nouvelle poésie nègre et malgache (Antología de la nueva poesía negra y
malgache) de Léopold Sédar Senghor, escribió "Orfeo negro" (reeditado
en Situaciones III), una crítica al colonialismo y al racismo a la luz de la
filosofía que Sartre desarrolló en El ser y la nada. Más tarde, mientras
algunos autores tachaban a Sartre de resistente, el filósofo y resistente
francés Vladimir Jankelevitch criticó la falta de compromiso político de Sartre
durante la ocupación alemana, e interpretó sus posteriores luchas por la
libertad como un intento de redención. Según Camus, Sartre era un escritor que
resistía; no un resistente que escribía.
En 1945, una vez
terminada la guerra, Sartre se trasladó a un apartamento en la rue Bonaparte,
donde produciría la mayor parte de su obra posterior y donde vivió hasta 1962.
Desde allí ayudó a fundar una revista literaria y política trimestral, Les
Temps modernes (Tiempos modernos), en parte para popularizar su pensamiento.
Dejó
de dar clases y se dedicó
a escribir y al activismo político. Se basaría en sus experiencias de
guerra para su gran trilogía de novelas, Les Chemins de la Liberté
(Los caminos de la libertad') (1945-1949).
El primer periodo de la
carrera de Sartre, definido en gran parte por El ser y la nada (1943), dio paso
a un segundo periodo -cuando el mundo se percibía dividido en bloques comunista
y capitalista- de participación política muy publicitada. Sartre tendía a
glorificar la Resistencia después de la guerra como la expresión intransigente
de la moral en acción, y recordaba que los résistants eran una "banda de
hermanos" que habían disfrutado de la "verdadera libertad" de
una manera que no existía antes ni después de la guerra.
Sartre fue "despiadado" al atacar a cualquiera que hubiera colaborado
o permanecido pasivo durante la ocupación alemana; por ejemplo, criticando a
Camus por firmar un llamamiento para evitar que el escritor colaboracionista
Robert Brasillach fuera ejecutado.
Su obra de 1948 Les mains sales ('Manos sucias') en particular exploraba el
problema de ser un intelectual políticamente "comprometido". Abrazó el marxismo, pero no se
afilió
al Partido Comunista Francés. Durante un tiempo, a finales de la
década de 1940, Sartre describió el nacionalismo francés como
"provinciano" y en un ensayo de 1949 pidió unos "Estados Unidos
de Europa". En un ensayo publicado
en la edición
de junio de 1949 de la revista Politique étrangère, Sartre escribió:
Si queremos que la civilización francesa sobreviva, debe encajar
en el marco de una gran civilización europea. ¿Por qué? He dicho que la
civilización es la reflexión sobre una situación compartida. En Italia, en
Francia, en el Benelux, en Suecia, en Noruega, en Alemania, en Grecia, en
Austria, en todas partes encontramos los mismos problemas y los mismos
peligros... Pero esta política cultural sólo tiene como elementos de una
política que defiende la autonomía cultural de Europa frente a América y la Unión
Soviética, pero también su autonomía política y económica, con el objetivo de
hacer de Europa una fuerza única entre los bloques, no un tercer bloque, sino
una fuerza autónoma que se negará a dejarse destrozar entre el optimismo
americano y el cientificismo ruso.
Sobre la guerra de
Corea, Sartre escribió: "No dudo que los feudalistas surcoreanos y los
imperialistas norteamericanos hayan promovido esta guerra. Pero tampoco dudo
que la hayan iniciado los norcoreanos". En julio de 1950, Sartre escribió en Les Temps Modernes
sobre su actitud y la de Beauvoir ante la Unión Soviética:
Como no éramos miembros del partido [comunista] ni sus
simpatizantes declarados, no era nuestro deber escribir sobre los campos de
trabajo soviéticos; éramos libres de mantenernos al margen de la disputa sobre
la naturaleza de este sistema, siempre que no se hubieran producido
acontecimientos de importancia sociológica.
Sartre sostenía que la
Unión Soviética era un Estado "revolucionario" que trabajaba por la
mejora de la humanidad y que sólo podía ser criticado por no estar a la altura
de sus propios ideales, pero que los críticos debían tener en cuenta que el
Estado soviético necesitaba defenderse de un mundo hostil; por el contrario,
Sartre sostenía que los fracasos de los Estados "burgueses" se debían
a sus deficiencias innatas.
El periodista suizo François
Bondy escribió
que, a partir de la lectura de los numerosos ensayos, discursos y entrevistas
de Sartre, "nunca deja de surgir un simple patrón básico: el cambio social
debe ser integral y revolucionario" y los partidos que promueven los
cargos revolucionarios "pueden ser criticados, pero sólo por aquellos que
se identifican completamente con su propósito, su lucha y su camino hacia el
poder", considerando la posición de Sartre como
"existencialista".
Sartre creía en esta
época en la superioridad moral del Bloque del Este a pesar de sus violaciones
de los derechos humanos, argumentando que esta creencia era necesaria
"para mantener viva la esperanza"
y se oponía a cualquier crítica a la Unión Soviética hasta el punto de que
Maurice Merleau-Ponty lo calificó de "ultrabolchevique". La
expresión
de Sartre "los obreros de Billancourt no deben ser privados de sus
esperanzas" (Fr. il ne faut pas désespérer Billancourt), se
convirtió en un 'latiguillo' que significaba que los militantes comunistas no
debían decir toda la verdad a los obreros para evitar la disminución de su
entusiasmo revolucionario.
En 1954, justo después
de la muerte de Stalin, Sartre visitó la Unión Soviética, de la que afirmó que
encontró una "completa libertad de crítica", al tiempo que condenaba
a los Estados Unidos por hundirse en el "prefascismo".
Sartre escribió
sobre aquellos escritores soviéticos expulsados de la Unión de Escritores
Soviéticos "todavía tenían la oportunidad de rehabilitarse escribiendo
mejores libros". Los comentarios
de Sartre sobre la Revolución húngara de 1956 son bastante
representativos de sus opiniones, frecuentemente contradictorias y cambiantes.
Por un lado, Sartre vio en Hungría una verdadera reunificación entre
intelectuales y trabajadores
sólo para criticarlo por
"perder la base socialista.
Condenó
la invasión
soviética
de Hungría
en noviembre de 1956.
En 1964 Sartre atacó El
"discurso secreto" de Jruschov que condenaba las represiones del
estalinistas y la purgas. Sartre argumentó que "las masas no estaban
preparadas para recibir la verdad".
En 1973 sostuvo que
"la autoridad revolucionaria siempre necesita deshacerse de algunas personas
que la amenazan, y su muerte es la única manera". Varias personas,
empezando por Frank Gibney en 1961, clasificaron a Sartre como un "idiota útil" debido a su
posición
acrítica.
Sartre llegó a admirar
al líder polaco Władysław Gomułka, un hombre que estaba a favor de una
"vía polaca al socialismo" y que quería más independencia para
Polonia, pero que era leal a la Unión Soviética por la cuestión de la línea
Oder-Neisse. El periódico de Sartre Les Temps
Modernes dedicó
varios números
especiales en 1957 y 1958 a la Polonia de Gomułka, elogiándola por sus
reformas. Bondy escribió sobre la notable
contradicción
entre el "ultra bolchevismo" de Sarte, ya que expresaba su admiración por el líder chino Mao Zedong
como el hombre que llevó
a las masas oprimidas del Tercer Mundo a la revolución, al tiempo que elogiaba
a líderes comunistas más moderados como Gomułka.
Como anticolonialista,
Sartre desempeñó un papel destacado en la lucha contra el dominio francés en
Argelia y el uso de la tortura y los campos de concentración por parte de los
franceses en Argelia. Se convirtió en un eminente partidario del FLN en la
Guerra de Argelia y fue uno de los firmantes del Manifiesto de los 121. En
consecuencia, Sartre se convirtió en objetivo interno de la Organisation armée
secrète paramilitar (OAS), escapando de dos atentados con bomba a principios de
los años 60. Más tarde, en 1959,
sostuvo que cada francés
era responsable de los crímenes colectivos durante la Guerra de
Independencia de Argelia.
(Tenía una amante argelina, Arlette Elkaïm, que se convirtió en su hija
adoptiva en 1965). Se opuso a la participación de Estados Unidos en la Guerra
de Vietnam y, junto con Bertrand Russell y otros, organizó un tribunal
destinado a exponer los crímenes de guerra de Estados Unidos, que se conoció
como el Tribunal Russell en 1967.
Su obra después de la
muerte de Stalin, la Crítica de la razón dialéctica (Crítica de la razón
dialéctica), apareció en 1960 (un segundo volumen apareció póstumamente). En la
Crítica Sartre se propuso dar al marxismo una defensa intelectual más vigorosa
que la que había recibido hasta entonces; terminó concluyendo que la noción de
"clase" de Marx como entidad objetiva era falaz. El énfasis de Sartre
en los valores humanistas de las primeras obras de Marx condujo a una disputa
con un destacado intelectual de izquierdas en Francia en la década de 1960,
Louis Althusser, que afirmaba que las ideas del joven Marx habían sido
superadas decisivamente por el sistema "científico" del último Marx.
A finales de la década de 1950, Sartre comenzó a argumentar que las clases
trabajadoras europeas eran demasiado apolíticas para llevar a cabo la revolución
predicha por Marx, e influenciado por Frantz Fanon afirmó que eran las masas
empobrecidas del Tercer Mundo, los "verdaderos condenados de la
tierra", quienes llevarían a cabo la revolución.
Uno de los temas principales de los ensayos políticos de Sarte en la
década de 1960 era su disgusto por la "americanización" de la clase
obrera francesa, que prefería ver programas de televisión estadounidenses
doblados al francés que agitar una revolución.
Sartre fue a Cuba en la
década de 1960 para conocer a Fidel Castro y habló con Ernesto "Che"
Guevara. Tras la muerte de Guevara, Sartre declararía que era "no sólo un
intelectual sino también el ser humano más completo de nuestra época" y el
"hombre más
perfecto de la época". Sartre también elogiaría a Guevara al profesar
que "vivía
sus palabras, hablaba sus propias acciones y su historia y la historia del
mundo corrían
paralelas". Sin embargo, se
posicionó
en contra de la persecución de los homosexuales por parte del
gobierno castrista, que comparó con la persecución nazi a los judíos, y dijo:
"En Cuba no hay judíos, pero hay homosexuales". Su
vida se caracterizó
por una actitud militante de la filosofía. Se solidarizó con los más importantes acontecimientos
de su época, como el Mayo Francés, la Revolución Cultural china —en su etapa de
acercamiento a los maoístas, al final de su vida— y con la Revolución Cubana. A
pesar de su abrumadora fama mundial, Sartre mantuvo una vida sencilla, con
pocas posesiones materiales y activamente comprometido con varias causas hasta
el final de su vida.
En 1964, rechazó el
Premio Nobel de Literatura, alegando que su aceptación implicaría perder su
identidad de filósofo.
Vida
tardía y muerte
Durante una huelga de
hambre colectiva en 1974, Sartre visitó al miembro de la Facción del Ejército
Rojo en la Prisión de Stammheim y criticó las duras condiciones de
encarcelamiento.
Hacia el final de su
vida, Sartre comenzó a describirse a sí mismo como un "tipo especial"
de anarquista.
Falleció el 15 de abril
de 1980, a los 74 años de edad, en el hospital de Broussais tras una
enfermedad, que de hecho le apartó de la dirección de Libération años antes.
Fue enterrado el 20 de abril, rodeado de una inmensa multitud. Más de 20 000
personas acompañaron el féretro hasta el cementerio de Montparnasse, en París,
donde descansan sus restos.
En 1964, Sartre renunció
a la literatura en un relato ingenioso y sardónico de los diez primeros años de
su vida, Les Mots (Las palabras (libro)|Las palabras). El libro es un irónico
contraataque a Marcel Proust, cuya reputación había eclipsado inesperadamente
la de André Gide (que había proporcionado el modelo de littérature engagée para
la generación de Sartre). La literatura, concluyó Sartre, funcionaba en última
instancia como un sustituto burgués del compromiso real con el mundo. En
octubre de 1964, Sartre recibió el Premio Nobel de Literatura, pero lo rechazó.
Fue el primer galardonado con el Nobel que rechazó voluntariamente el premio, y
sigue siendo uno de los dos únicos galardonados en hacerlo.
Según
Lars Gyllensten, en el libro Minnen, bara minnen ("Recuerdos, sólo recuerdos")
publicado en el año
2000, el propio Sartre o alguien cercano a él se puso en contacto
con la Academia Sueca en 1975 para solicitar el dinero del premio, pero se lo
negaron. En 1945, había
rechazado la Légion
d'honneur. El premio Nobel se anunció el 22 de octubre de 1964; el 14 de
octubre, Sartre había
escrito una carta al Instituto Nobel, en la que pedía que se le retirara de
la lista de nominados, y advertía que no aceptaría el premio si se le concedía,
pero la carta quedó sin leer; el 23 de octubre, Le Figaro publicó una declaración de Sartre explicando
su rechazo. Dijo que no deseaba ser "transformado" por ese premio, y
que no quería tomar partido en una lucha cultural entre Oriente y Occidente
aceptando un premio de una prominente institución cultural occidental.
No obstante, fue el premiado de ese año.
Tras recibir el premio intentó escapar de los medios de comunicación escondiéndose en la
casa de la hermana de Simone, Hélène de Beauvoir en Goxwiller, Alsacia.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Jean-Paul_Sartre
Comentarios
Publicar un comentario